大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于淮安极窄无框门窗店在哪的问题，于是小编就整理了1个相关介绍淮安极窄无框门窗店在哪的解答，让我们一起看看吧。
网友向谭维维索赔500元，你唱的《敢问路在何方》把我女儿吓住院了，你是否支持？
坚决支持网友的决定和英明决策，在孩子的问题上，任何问题都不成其为问题，孩子是家庭的未来，永远占第一位的。在谭维维唱歌吓人是孩子入院主要原因的责任认定方面，我永远站在你一边 。
想弱弱地问一句，孩子住院检查多少项了。别再说出院了，就说回家看看再回去住院。趁这次住院好好地检查一下，B超、彩超、CT、核磁共振、胸透、血常规，凡是能想到的都要检查一次。把住院费票据和检查费用票据都留好了。用我们的一句土话说：不能饶了这个卖切糕的。意思就是钱要不到手绝不罢手。
500元的赔款绝不是底线，除了医药费用，还有精神损失费、误课费、补课费，你的误工费；要加上孩子因为这次惊吓引发的后遗症补偿费；孩子影响学习后，学习跟不上进度考不了211、985大学的损失费；上不了211、985大学，影响考研找工作的赔偿金。项目太多，计算方面绝不能含糊了，请个律师吧，专找打这种索赔官司的，他们经验丰富，辩别能力强，就请他们了。
同时，要把这次主办活动的央视、经纪公司、演艺公司告上法庭，这叫连带责任。咋地，他们权大、名望大就不能接受索赔了。告，坚决彻底地告，怎么也得让他们吃个教训，好好考虑一下做节目，看把咱孩子吓的。
还有一点，多买点补品之类的给孩子吃上，把家里的门窗不行都换成超级隔音的。还有门铃、电话铃声都调到最小音量啊。不能再让孩子吃亏了啊，你这个家长啊，太称职了。今年的优秀家长评选就内定你是之一了，别谢我。谁让咱们都有同病相怜呢，我一会还得吃神经病的药呢。
确实改得极其难听，我家宝宝最爱看的就是西游记，当然也喜欢听主题曲，这次中秋晚会一听到是西游记的主题曲，立马兴致盎然的跑到电视边去看，结果被雷得外焦里嫩。我和我老婆也是无力吐槽，经典之所以经典不是没有理由的，随便瞎改，自己不觉得是种亵渎吗？
哈哈啊哈，女儿听个歌被吓住院，那我看到这个消息，笑死了，那是不是也要赔偿我？
如果真要赔偿的话，那我想到了一个赚钱的好方法。
我们都喜欢自己一个或拉上另一个把窗帘拉上看恐怖片，感受那恐怖的氛围，那如果我看恐怖片自己身体惊吓而导致病因，是不是可以把全世界拍恐怖片电影的公司都搞一遍，然后领取赔偿？
网友的这种做法完全是无理取闹，就像是以前未开化的野蛮人一样，纯粹是鸡屁股拴绳——扯淡（蛋）
支持你去全赔！
最好你开车带着家人去找她，住她楼下，搭帐篷，持久战！
最好要她赔你五个亿。少了你就不够出名！
另外，为方便吃瓜群众支持你，建议你姓名电话家庭住址写上了公布于众。
再就是带着痰盂，收集过路车吐的口水，也是另一个被告证据，你又可以起诉他人说有人要淹死你。
谢邀。
看到这个报道不二忍不住笑喷了，白瞎了刚刚买的饮料。唱歌能唱到别人住院，谭维维也算是“首开先河”了。
我们先来看下是怎么回事:
“9月14日，有网友爆料称听过谭维维演唱的《敢问路在何方》后，小孩子开始发高烧，随即被送往医院治疗。中秋佳节本是团圆的日子，该网友因此事很是闹心，因而发帖控诉！”
对此，网友们议论纷纷，莫衷一是。
有的表示支持，有的说要赔偿应该去找主办方，也有的感觉唱得很好。
一首歌把人送进了医院，多少有点“天方夜谭”的感觉。一首歌怎么会有这么大的“魔力”？怀着好奇，不二详细了解了下事情的始末，结果发现这个“瓜”有点大。
“中秋晚会上，谭维维一首歌引发“血案””
一切都要从中秋晚会上的那首歌说起。
9月13日，央视中秋晚会在江苏淮安盛大开幕。这里是《西游记》原著作者“吴承恩”的家乡，因此节目组特意安排演唱了剧版《西游记》的主题曲《敢问路在何方》。
中秋佳节，人团圆。
在吴承恩先生的诞生地演唱《西游记》的主题曲，颇有点落叶归根的味道，本是一件应情应景的事情。
谁知，谭维维一嗓子下去，出事了。
网友们纷纷表示谭维维魔改的《敢问路在何方》把童年经典毁得“一塌糊涂”。并且那个“鬼哭狼嚎”的调调，真真切切的达到了“唱歌要命”的程度！
古有“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”，今有“魔改经典曲，一嚎惊世人”。
不错不错，只不过味道有点不对。把原创作者给“熏”出来了。
中秋晚会过后，许镜清老师发布声明。
敲黑板划重点！
许镜清老师的声明有三点意思:
1.谭维维未经授权擅自改编歌曲；2.扭曲了歌曲本意，改编的很不好；3.很愤怒、很痛心。
这就很尴尬了！
那么谭维维为什么要把《敢问路在何方》改编成的这么“鬼畜”那？不二认为有两点原因，其一:原版太经典，难以超越；其二:改编的什么样不重要，有话题度才重要。
从结果来看，谭维维成功了，即便过程有点坎坷。
“原创者点名后，谭维维毫无诚意的道歉”
被原创作者点名批评后，谭维维随机微博发文致歉。通读全文，不二只看到了四个字——“毫无诚意”。
谭维维的这份声明很是官方。
首先，开门见山的表明自己具备歌手的品行，其次表示自己很荣幸能够演唱《敢问路在何方》，紧接着表示很遗憾没能做到最好，最后宣告自己会再接再厉。
顾左右而言它，对于歌曲的版权问题是只字不提。
不过，也有网友提出不同的看法，他们认为谭维维这样做是在维护许镜清老师，歌曲的版权问题应该是节目组需要解决的问题。
谭维维只是负责演唱，并不构成侵权。
对此，许镜清老师未回应。
只不过《敢问路在何方》改编的失败，已经是不争的事实。
“同样是改编，谭维维应该向小岳岳学习”
说起改编，不二不由得想起了小岳岳，想到了《五环之歌》。提起《五环之歌》，很多人印象深刻。那魔性的歌词，散漫的节奏，让人欲罢不能。
那一年，走到哪里都能听到《五环之歌》那熟悉的音调。
《五环之歌》火了！
只不过很多人都知道《五环之歌》，却不知道它其实是改编歌曲，改编自《牡丹之歌》。
“一模一样的旋律，有木有？”
同样是改编，《五环之歌》备受欢迎，《敢问路在何方》却骂声一片，是什么原因造成了这样的结果那？
对此之下，不二发现了不同之处:
1.小岳岳的《五环之歌》只是套用了《牡丹之歌》的节奏和旋律，歌词是原创。其演唱风格与歌曲整体协调。
2.谭维维改编的《敢问路在何方》则是改变了歌曲的演唱方式，一厢情愿的用酷炫的方式去演唱经典老歌，结果显得不伦不类。
所以说，经典之所以称之为经典，肯定有其独到之处。而改编也不是瞎编，希望谭维维以此为戒，下次带给大家更好的作品吧。
不二娱乐哟，从不一样的视角，带给您不一样的影娱体验，期待您的关注。
到此，以上就是小编对于淮安极窄无框门窗店在哪的问题就介绍到这了，希望介绍关于淮安极窄无框门窗店在哪的1点解答对大家有用。